En medio de una amarga y divisiva contienda, el ex presidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris solo parecen coincidir en una cosa: es tarea del gobierno reducir los altos precios de los medicamentos en el pa\u00eds.<\/p>\n
En 2022, Harris emiti\u00f3 el voto de desempate en el Senado para aprobar una ley que permite a Medicare negociar los precios de los medicamentos para sus m\u00e1s de 60 millones de beneficiarios. Antes, como fiscal general de California, fue una reguladora agresiva de la industria farmac\u00e9utica.<\/p>\n
Como presidente, Trump probablemente mantendr\u00eda las negociaciones de precios de Medicare a menos que la industria farmac\u00e9utica pudiera ofrecer algo m\u00e1s convincente. Seg\u00fan personas de su c\u00edrculo, en su primer mandato propuso varias pol\u00edticas destinadas a reducir los costos de los medicamentos recetados, pero tuvo un \u00e9xito limitado en su implementaci\u00f3n.<\/p>\n
La industria farmac\u00e9utica podr\u00eda beneficiarse si Trump sigue sin poder avanzar con tales propuestas.<\/p>\n
\u201cSus esfuerzos fueron en gran parte fragmentados y enfrentaron resistencia tanto de la industria como de los legisladores\u201d, dijo Sergio Jos\u00e9 Guti\u00e9rrez, estratega pol\u00edtico que ha trabajado principalmente con dem\u00f3cratas. \u201cLa falta de una estrategia consolidada y la capacidad limitada para implementar cambios significativos hizo que su enfoque fuera menos efectivo en comparaci\u00f3n con lo que una administraci\u00f3n Harris-Walz podr\u00eda ofrecer\u201d.<\/p>\n
Legisladores de ambos partidos atacan cada vez m\u00e1s a la industria, por los precios de los medicamentos que la mayor\u00eda de los estadounidenses consideran irrazonables<\/a>, seg\u00fan encuestas de KFF. El resultado de la elecci\u00f3n podr\u00eda ser crucial para la suerte de las farmac\u00e9uticas.<\/p>\n La situaci\u00f3n actual de la industria contrasta fuertemente con a\u00f1os anteriores, cuando gozaban de una reputaci\u00f3n de ser casi intocables. Durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, rechazaron propuestas para permitir que Medicare negociara precios m\u00e1s bajos de medicamentos antes de perder la batalla hace dos a\u00f1os.<\/p>\n El cambio en su posici\u00f3n pol\u00edtica se refleja en las contribuciones de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas a los candidatos. Una industria que en los a\u00f1os 90 y principios de los 2000 daba tres o cuatro veces m\u00e1s a los candidatos republicanos que a los dem\u00f3cratas, ahora est\u00e1 repartiendo de forma distinta sus apuestas. Hasta ahora, en el ciclo de 2024, las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas han dado $4,89 millones a los dem\u00f3cratas y $4,35 millones a los republicanos, seg\u00fan OpenSecrets<\/a>, un grupo de investigaci\u00f3n no partidista.<\/p>\n Harris ha recibido $518.571 de la industria, y Trump $204.748.<\/p>\n En la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata en Chicago, Harris y otros promocionaron sus antecedentes en la reducci\u00f3n de los precios de los medicamentos. Los partidarios de Harris se\u00f1alan su pasado y presente.<\/p>\n Mientras fue fiscal general de California, Harris tuvo causas que resultaron en casi $7.200 millones (alrededor de $22 por persona en Estados Unidos) en multas para las farmac\u00e9uticas.<\/p>\n Su voto para aprobar la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n del presidente Joe Biden allan\u00f3 el camino no solo para la negociaci\u00f3n de precios de Medicare, sino tambi\u00e9n para un l\u00edmite anual de $2.000 en el gasto total en medicamentos de los beneficiarios de Medicare y un l\u00edmite de $35 en sus suministros mensuales de insulina.<\/p>\n \u201cEn los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ning\u00fan adulto mayor deber\u00eda tener que elegir entre llenar su receta o pagar su alquiler\u201d, dijo Harris el 15 de agosto en su primera aparici\u00f3n<\/a> conjunta con Biden desde que el presidente \u00a0abandonara la carrera por la reelecci\u00f3n.<\/p>\n Si es elegida presidenta, ha prometido extender tanto el l\u00edmite anual de gastos en medicamentos como el l\u00edmite del precio de la insulina a todos los estadounidenses con seguro, no solo a aquellos con Medicare.<\/p>\n Harris tambi\u00e9n respald\u00f3 una pol\u00edtica pol\u00e9mica<\/a> que, en algunos casos, permitir\u00eda al gobierno federal inyectar m\u00e1s competencia en el mercado al incautar las patentes de algunos medicamentos costosos desarrollados con fondos federales.<\/p>\n Doug Hart, de 77 a\u00f1os, de Tempe, Arizona, ha estado gastando alrededor de $7.000 anuales en medicamentos recetados. Un medicamento que toma para prevenir co\u00e1gulos de sangre costar\u00e1 menos bajo las negociaciones de precios de Medicare. El presidente retirado de un sindicato dijo que la disminuci\u00f3n ser\u00e1 considerable y es una de las razones por las que apoya a Harris.<\/p>\n \u201cLos republicanos votaron en contra de la negociaci\u00f3n de precios de Medicare. Harris rompi\u00f3 el empate en el Senado para permitirlo\u201d, dijo Hart, quien es miembro de la junta de la Alianza de Jubilados de Arizona, que trabaja para movilizar a miembros y sindicalistas retirados en temas progresistas.<\/p>\n Si bien como partido los republicanos siguen siendo m\u00e1s favorables a la industria farmac\u00e9utica, Trump ha estado dispuesto a desafiar la ortodoxia del GOP tomando medidas para combatir los altos costos de los medicamentos.<\/p>\n Durante su administraci\u00f3n, trat\u00f3 de vincular los precios de los medicamentos en Medicare con los precios internacionales m\u00e1s bajos, una propuesta que el instituto de investigaci\u00f3n de salud de PricewaterhouseCoopers<\/a> estim\u00f3 que costar\u00eda a cinco fabricantes de medicamentos hasta $500 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n Lo que se conoc\u00eda como la regla final interina de \u201cnaci\u00f3n m\u00e1s favorecida\u201d fue bloqueada debido a desaf\u00edos legales y luego fue rescindida por la administraci\u00f3n de Biden.<\/p>\n Trump emiti\u00f3 una regla<\/a> que establec\u00eda un camino para importar medicamentos de Canad\u00e1 y otros pa\u00edses, con Florida convirti\u00e9ndose este a\u00f1o en el primer estado en obtener la aprobaci\u00f3n federal para importar algunas recetas de Canad\u00e1. Pero las acciones del estado se frustraron por la resistencia de Health Canada<\/a>, el departamento del gobierno canadiense responsable de la pol\u00edtica de salud nacional.<\/p>\n Y en su sitio web de campa\u00f1a, Trump public\u00f3 un video<\/a> en el que cuestionaba si los problemas de salud infantil son el resultado de la \u201csobre recetar\u201d medicamentos.<\/p>\n \u201cCon demasiada frecuencia, nuestro establishment<\/em> de salud p\u00fablica est\u00e1 demasiado cerca de Big Pharma; ganan mucho dinero, Big Pharma, las grandes corporaciones y otros intereses especiales, y no quieren hacer las preguntas dif\u00edciles sobre lo que est\u00e1 sucediendo con la salud de nuestros hijos\u201d, dijo. \u201cSi Big Pharma enga\u00f1a a los pacientes y contribuyentes estadounidenses o antepone las ganancias a las personas, se los debe investigar y responsabilizar\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Trump no ha dicho mucho sobre los precios de los medicamentos en su campa\u00f1a de 2024, pero sus aliados y ex asesores dicen que sigue comprometido a reducir los precios de las recetas, si es reelegido.<\/p>\n Probablemente, Trump se enfocar\u00eda en aumentar la competencia de gen\u00e9ricos y biosimilares, importar medicamentos fabricados, pero que en la actualidad se venden en el extranjero, y limitar los costos de bolsillo de la insulina, seg\u00fan ex funcionarios de su administraci\u00f3n.<\/p>\n Otros objetivos podr\u00edan ser reducir los precios de los medicamentos en el programa 340B de Medicare, que requiere que los fabricantes proporcionen f\u00e1rmacos para pacientes ambulatorios a precios reducidos a organizaciones de salud elegibles que atienden a pacientes de bajos ingresos y sin seguro.<\/p>\n \u201cEl tema n\u00famero 1 que le importaba mientras estaba en la Casa Blanca, y sigo escuch\u00e1ndolo hablar, es reducir los precios de los medicamentos\u201d, dijo Theo Merkel, investigador senior en los think tanks conservadores Paragon Health Institute y Manhattan Institute. Merkel tambi\u00e9n fue asistente especial de Trump en la Casa Blanca. \u201cEstoy seguro de que estar\u00e1 arriba en la agenda\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Catherine Hill, vocera de la Asociaci\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Fabricantes Farmac\u00e9uticos de Am\u00e9rica, o PhRMA, dijo que el grupo comercial de la industria espera colaborar con cualquier futura administraci\u00f3n presidencial.<\/p>\n Critic\u00f3 el plan de negociaci\u00f3n de precios de Medicare de la administraci\u00f3n Biden, as\u00ed como el plan de Trump de alinear los precios con los de otros pa\u00edses. Este mes, la administraci\u00f3n anunci\u00f3 nuevos precios reducidos para 10 medicamentos<\/a> en el programa tras negociaciones entre el gobierno federal y las farmac\u00e9uticas. Los costos m\u00e1s bajos entrar\u00e1n en vigencia en 2026.<\/p>\n \u201cLos controles de precios anteriores adoptados por la administraci\u00f3n Biden amenazan con frenar esa innovaci\u00f3n\u201d, dijo Hill. \u201cSocavar las protecciones de la propiedad intelectual y tomar \u2018prestados\u2019 los controles de precios de otros pa\u00edses subestimar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la innovaci\u00f3n y amenazar\u00e1 el acceso de los pacientes a los medicamentos\u201d.<\/p>\n KFF Health News<\/a> is a national newsroom that produces in-depth journalism about health issues and is one of the core operating programs at KFF\u2014an independent source of health policy research, polling, and journalism. Learn more about KFF<\/a>.<\/p>\nUSE OUR CONTENT<\/h3>\n